Um dos absorventes os mais importantes da terra do dióxido de carbono (CO2) não está embebendo acima tanto quanto do gás da estufa como se esperou a. O declínio do carbono do sul o oceano da Antarctica do “dissipador” - ou o reservatório - que os níveis atmosféricos do CO2 podem ser mais elevados no futuro do que preditos. Estes dissipadores do carbono são vitais; esfregam acima do CO2 adicional da atmosfera, retardando o aquecimento global. O estudo feito, por uma equipe internacional, é publicado no jornal da ciência. Este efeito tinha sido predito por cientistas do clima, e é feito exame no cliente - a alguma extensão - por modelos do clima. Mas parecem acontecer 40 anos antes de a programação. Os dados ajudarão refinar modelos do clima da terra, incluir aquelas em cima de que as predições pelo painel Intergovernamental na mudança do clima (IPCC) são baseadas. De todo o CO2 emissor na atmosfera, somente a metade dela permanece lá; o descanso entra em dissipadores do carbono. Há dois dissipadores naturais principais do carbono: os oceanos e a terra “biosphere”. É equivalente no tamanho, cada um absorve um quarto de todas as emissões do CO2. O oceano do sul é pensado para embeber acima de aproximadamente 15% de todas as emissões do CO2. Eficiência do dissipador Supos-se que, porque as atividades humanas liberaram mais CO2 na atmosfera, os dissipadores do oceano manteriam o ritmo, absorvendo uma porcentagem comparável deste gás da estufa. A avaria na eficiência destes dissipadores era um resultado previsto, mas não até a segunda metade do século XXI. Conduzir ao investigador Corinne Le Quere e os colegas coletaram dados atmosféricos do CO2 de 11 estações no oceano do sul e de 40 estações através do globo. As medidas do CO2 atmosférico permitiram que ira interferisse quanto o dióxido de carbono for feito exame acima por dissipadores. A equipe podia então ver como eficiente estava na comparação a outra no CO2 absorvente. Os modelos do clima fazem exame da parte do efeito no cliente “Sempre desde que as observações começaram em 1981, nós vemos que os dissipadores não aumentaram [em seu absorption do CO2],” Corinne que Le Quere disse a ciência do BBC no programa de ação. “Remanesceram os mesmos como eram 24 anos há mesmo que as emissões se levantassem por 40%.” A causa do declínio no dissipador do sul do oceano, os investigadores explicam, é uma ascensão no windiness desde 1958. Este aumento em ventos do sul do oceano foi atribuído a dois fatores. O primeiro é o depletion do ozônio na atmosfera superior, que muda a temperatura desta região. O segundo é a mudança recente do clima, que aquece os trópicos mais do que o oceano do sul. Ambos estes processos mudam a circulação atmosférica sobre o oceano do sul, tendo por resultado uns ventos mais fortes. Águas Churning Os oceanos armazenam muito de seu CO2 em águas profundas. Mas, Dr. explicado Le Quere, “como os ventos aumenta, a água no oceano mistura mais”. O cientista Antarctica britânico do exame (BAS) adicionou: “O CO2 que normalmente estaria no oceano profundo e permaneceria apenas lá preferivelmente começa trazido até a superfície e os ultimasses à atmosfera.” A superfície do oceano torna-se saturated com CO2 e não se pode fazer exame acima de mais da atmosfera. Os corais são vulneráveis ao acidification do oceano O Dr. Sus Honjo, da instituição Oceanográfico do furo das madeiras (WHOI) em Massachusetts, E.U., está trabalhando em um projeto separado para avaliar a eficiência do dissipador do sul do carbono do oceano, usando um método diferente. Disse que os desenvolvimentos recentes na tecnologia tinham feito agora a monitoração muito detalhada possível de dissipadores marinhos do carbono, com alguns dados agora disponíveis em real - tempo. “Nós fomos maneira atrás dos modeladores, que estão com fome para números. Mas agora nós estamos começando travar acima por causa das ferramentas novas e os instrumentos disponíveis,” disse a notícia de BBC. A evidência recente dita do Dr. Honjo sugeriu que o Pacífico do noroeste pareceu ser outro dissipador significativo do CO2. Enquanto o CO2 é absorvido pelos oceanos, faz mais acido, prejudicando populações de organismos marinhos tais como o coral. O estudo o mais atrasado sugere que o fenômeno é somente provável começar pior sobre o século seguinte. “O problema é que o CO2 extra das emissões humanas permanece no oceano de superfície e não começa removido às águas profundas,” disse Dr. Le Quere. “Assim o problema começa pior, porque os organismos biológicos afetados pelo acides do oceano vivo, naturalmente, na superfície onde há a luz solar.” Font: By Paul Rincon Science reporter, BBC News
